Colegio de Periodistas condena ataque personal contra profesional de diario La Región

Andy Dufrain:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 03:22:08 PM

Es común reconocer estos rasgos en el ex-edil.´
El otro día se mencionaba que discutía con doña Moira en la calle, y por lo que entiendo en la municipalidad , el trato no era tan afable, sino revisen las licencias médicas por depresión de la época.
----
Ahora, si yo hubiese sido periodista no hubiese ido a cubrir "el evento" del clan. Hay candidatos mucho más interesantes que la Sra. Moira.

Vallan a conocer a Wilma Sanchez, ingeniero comercial, del PR que puede ser una buena carta.
Don Rodrigo Ugarte, experto en Turismo,de los Chileprimero...

Como ven, no veo porque hay que darle tanta tribuna al clan Velazquez, ahora si la idea es vender show...vendan show...


saludos

Frank:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 03:33:57 PM

No me extraña la actitud del Sr. Velasquez, como ya no puede maltratar a los funcionarios municipales ahora las emprende con la prensa... y con una mujer... parece que no le enseñaron muy buenos modales a este "Señor", podria leerse el manual de Carreño.

Sea un Lector Aplicado:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 03:42:16 PM

Señor Dufrain, por favor revise la sección política y entrevistas.


Saludos.

Andy Dufrain:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 03:46:44 PM

una cosa no quita la otra...
----------
La editorial del diario La Región es demasiado básica en contenidos y cobertura de información. He leido este pasquín y le falta bastante tratamiento de la información, ideas y planteamientos claras.
Me he fijado que ellos se "cuelgan" de frases de algunos personajes y arman un cuento de "dimes y diretes"....

Les falta aprender de los diarios argentinos. Abundante en información y puntos de vistas distintos tratando en los máximo de mantener independencia, algo que el pasquín mecionado no lo tiene.
Puede ser eso que el Sr. Velazquez se haya enojado, pero eso tampoco quiere decir que debe andar insultando a los periodistas.

saludos

vecina del centro:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 06:52:17 PM

Me parece que el ex alcalde no dejó que la periodista hiciera su trabajo, que es preguntar acerca de todo, porque la sra. del ex alcande no sabe hablar en público,no sabe manejarse, si hasta la declaración fue leida como niñita de segundo básico: leia y decia una palabra, leia nuevamente y otra palabra , leia nuevamente...otra palabra, daba pena verla. Y el ex alcalde lo sabe...sabe que su sra. no tiene el don de la palabra, si hubiese dejado a la periodista hacer su trabajo ,la sra. del ex alcalde habría quedado muy mal parada.

Leonel Olivares:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 08:01:43 PM

Que pena que el colegio de periodistas defienda lo indefendible, todos los periodistas saben como trabaja el pasquin "La Región", en donde el dueño el famoso Luis Villagrán, que no es periodista, sino que solamente es colegiado, no permite que sus periodistas que sin son profesionales universitarios ejecuten la noticia tal como la obtienen, si no antes él las pautea y censura todo lo que concierne a los intereses de su principal financista, que es la señora Matthey.

Manuel Páez:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 08:02:43 PM

Es cierto que la prensa debe informar, sin embargo dar tanta cobertura al ex alcalde sentenciado por robo me parece seguir la comparsa permanente de este clan que menifiesta este tipo de conductas. ¿les parece que no es propio de Velasquez este tipo de hechos? Un reportaje interesante sería investigar como el denominado abogado Velasquez obtuvo su título si jamas se ausentó por tanto tiempo de Coquimbo, ¿ porque no le hacen un test de conocimientos relevantes al abogado?

La Señora Moira es un show aparte
que van a cuibrir de ella? periodistas de la región cubran otros temas

pablo couve:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 08:09:31 PM

Como coquimbano, lector del Diario La Región, y testigo de lo sucedido, doy fé que la señorita que se hace llamar profesional periodista, Rebeca Luengo no cumple con uno de los principios básicos del periodismo en cuanto al pluralismo y la IMPARCIALIDAD frente a las informaciones que le toca reportiar y dar a conocer a la opinión pública. Por lo mismo, pienso que gracias a sus propios intereses políticos, altanerías y falta de educación, es ella misma la que se presta para este tipo de situaciones que al parecer solo maneja con llanto y niñerias impropias a una profesional.

Peter Hansen:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 08:27:32 PM

Andy Dufrain, cuando usted señala que si fuese periodista " no hubiese ido a cubrir "el evento" del clan" demuestra efectivamente que usted no es periodista y que no tiene idea de periodismo.

Michael Ortiz:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 08:34:34 PM

El contenido de la declaración pública realizada por el Colegio de Periodistas IV Región, me parece una falta de respeto a aquellos que estuvimos presente en la conferencia de prensa, para empezar, no fue el sr. Velásquez quien anunció que no habrían preguntas, sino que la periodista de la sra. Moira Navea. La periodista srta. Rebeca Luengo Pereira, lo más probable familiar del actual alcalde Pereira, lo que realizó fue una premeditada actuación en vista que lo único que se le dijo cuando ella insistía en hacer preguntas, que el formato pre-establecido era una declaración pública, pero ella insistía avalada por su jefe y dueño del diario "La Región" y el periódico "Tiempo" don Luis Villagrán C., quién no hizo nada, estando presente, muy por el contrario se corrió y no defendió a su trabajadora, ¿sabén por qué? porque habían preparado el show, si no, es cosa de ver cuanta publicidad recibe del "tío" de la periodista, por parte del alcalde pereira, a través de su diario.
Cuando los asistentes aplaudieron la intervención del ex-alcalde Velásquez, no fue por otra cosa, que por ponerla en su lugar, y de que la región miente, no cabe ninguna duda, porque su slogan es "miente miente... que algo queda", no vale la pena comentar la declaración del colegio de periodistas, porque esta redactada por personas que no asistieron a la conferencia de prensa.

Bernardo Álvarez de Tobar:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 10:29:03 PM

¿De qué se extrañan? Así es mr. "danger" Velásquez, su acción no merece mayor comentario, habla por sí sola.

Lo que sí merece comentario es la débil la posición del Colegio Regional de Periodistas de Chile, ante lo sucedido: “condena tajantemente este tipo de hechos",

¿Eso qué significa?, fruncir el ceño, poner cara de serio y decir: "tch, tch, tch eso no se hace"
Aquí ciertamente hubo injurias, descrédito y hostigamiento en público y con publicidad, ya que estaban los medios cubriendo ese "magno evento".

Existe, Sres. del Colegio de Periodistas, una ley que condena este tipo de abusos, por lo que debió ser impuesta de inmediato una querella correspondiente en defensa de la profesional, y no esperar a que otros periodistas junten datos a ver si es posible “actuar y no descartar acciones legales"

Las sanciones públicas y morales a las que alude el Consejo, le importan un reverendo comino a mr. "danger" Velásquez.

A ponerse los pantalones y obrar en consecuencia en la defensa de sus colegiados, no esperen a que se produzca una agresión mayor, porque entonces de nada valdrá una institución que no representa a sus afiliados.

Un apoyo a la profesión de periodista y a la profesional agredida

amalia:

Publicado en: Jueves 29 de Mayo 2008 10:59:54 PM

todo lo anterior es la pura y santa verdad, velasquez, el ex alcalde acuso por fraude al fisco, no merece ni siquiera que le hablen, es un ladron que le robo a nuestra comuna y nos engaño, la sra. v una farsante igualque él, pero es la monigote y titere de su esposo que le pega y maltrata, y ademas amenazada por su cuñado ramonsito, quien todos sabemos que le pega a todas las mujeres maltrata a los funcionarios municipales, los amenaza, que triste cuadro, quien quiere a esta gente, abran los ojos mi querida comuna.

un poco de cordura:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 11:48:13 AM

Ver a Pedro Velásquez hoy es ver a una persona muy desesperada, que ni siquiera tiene respeto por los demás. Y su esposa, muy amable y simpática ella, con suerte si estuviera unos 15 años como concejala sabría (ella por si misma y sin que la estén manejando) cómo administrar correctamente un municipio.

Si Velásquez se atreve a actuar de esta forma es creíble todo lo que se contaba sobre los aires de "rey" o de "dueño de fundo" que muchos funcionarios denunciaron en su momento. Es fácil creer que efectivamente maltrataba a sus subalternos.

¿Es eso acaso servicio público?. Esas son sólo ansias de poder, nada más. Porque parece que no tiene nada más que hacer con su vida. Es evidente que si lo ponen a litigar en un tribunal no tendría ninguna ley que citar y ningún argumento jurídico que dar. Lo más probable es que terminaría vociferando contra el juez. Si fuera realmente abogado actuaría como tal. ¿Alguien ha visto alguna vez a un verdadero abogado actuando de esa forma en público, a no ser que estuviera medio loco o ebrio?
¿Alguien alguna vez supo o vio a don Pedro Velásquez alegando en una Corte, aunque sea una sola vez, como lo debe hacer todo estudiante en práctica?
Si alguien tiene algún dato, por favor, escribalo en este sitio web.

Los que argumentan a su favor dicen que sus obras por Coquimbo fueron muchas. Pero paremos un poco señores. EL SE GASTÓ 12.000 MILLONES DE PESOS.
Pásenle esa misma cantidad de dinero a cualquier jefe de familia (más o menos sensato) y les aseguro que es capaz de hacer algo más que poner algunas piedras por acá y por allá, o algunas luces y plazas. Porque realmente el resto de las grandes obras que se hicieron en Coquimbo fueron financiados directamente por el Gobierno y pir privados. La Cruz se pagó aparte con aportes de cientos de privados, la Mezquita la pagó el príncipe de Marruecos, la pavimentación de calles es un programa de gobierno... la costanera de la playa Changa son fondos directos del Gobierno... y sigamos y sigamos. Les aseguro que si desgranamos este choclo nos daremos cuenta de que esos 12.000 millones se fueron en nada.

A estas alturas la reacción de Velásquez con la prensa es una absolutamente predecible. Casi me hace pensar en los programas de farándula en que se fijan en puras estupideces. Pero eso a lo menos corresponde a entretenimiento. Acá estamos hablando de dirigir una comuna, algo que nos afecta a todos y que debería tener el mínimo de cordura.

Realmente debe ser muy angustiante estar en el pellejo de Pedro Velásquez, con ese nivel de autopresión que anda cerca de una persona psicológicamete inestable, fuera de control.

Cuando se comporta de esta forma sólo hace recordar a un viejo cantante de rock decadente... o un soldado que fue sacado del ejército por traición a la patria... y que busca ser reingresado...y utilizando para ello a su esposa. Patético. Realmente la vergúenza interior debe ser tremenda.

Es legítima la pretensión de la señora Moira de ser candidata, pero por "honor" al menos que lo hagan con dignidad...

jbujalil:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 12:15:50 PM

no hay peor amo que el que ha sido esclavo, eso son los mas crueles.

Andrea Velasquez Teillier:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 12:22:28 PM

SEÑOR ORTIZ:

SI SE QUIERE DAR UNA DECLARACION PUBLICA, SE ENVIA EL TEXTO POR MAIL O FAX A LOS MEDIOS, NO SE CITA A LA PRENSA A ESCUCHAR LO MISMO QUE PUEDEN LEER EN SUS COMPUTADORES...PARA QUE PERDER EL TIEMPO, SI NO SE PUEDEN HACER PREGUNTAS??...NO A LA CENSURA!! NI A LOS MALOS TRATOS CONTRA LA PRENSA

jbujalil:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 12:23:28 PM

y no hay peor defendedor que aquel cuyo linaje -llamémosle así- ha mamado de las prebendas, se ha beneficiado del compadreo, ha hurtado en almacenes a plena luz del día,con la mano o con una culata de pistola- en plena calle .

CARLOS WESPALHT:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 12:41:39 PM

Que lamentable sería que una persona de la talla del Sr. Velásquez, exalcalde (declarado culpable), abogado(?: interesante saber como obtiene el título) sea nuevamente alcalde a través de su sra. esposa.

Mejoremos el nivel de los poliíticos en nuestra región, lo merece la ciudadanía en especial la esforzada gente de Coquimbo. NO MAS!!

Andy Dufrain:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 01:41:23 PM

Don : Peter Hansen
y por lo que entiendo de usted solamente los periodistas pueden opinar de periodismo...
----
Si es así deduzco al igual que usted que es periodista por lo tanto esta convirtiendo su actividad solamente para vacas sagradas, y
Por lo tanto mi opinión en regimén democrático sea bueno o malo no entra en su "lógica", que es muy parecida al del sr. Velazquez.

saludos

Claudia M.:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 03:39:08 PM

Y que la epoca de circo no empieza en septiembre??? Para variar los Velásquez-Navea dando show. No se les debe dar tanta cobertura a este par de payasos.

vecina del centro:

Publicado en: Viernes 30 de Mayo 2008 08:07:25 PM

INSISTO LA SRA. DEL EX ALCALDE DE COQUIMBO,NO SABE MANEJARSE EN PÚBLICO.

Apenas puede balbucear algunas palabras...si ya toda la gente está comentando lo mismo, ella NO HABLA( porque no sabe hacerlo) SUS ASESORES LO HACEN POR ELLA.

Lo que pasa que ella se presenta como candidata porque su marido se lo ordena.

Y por otro lado cuando se supo que la sra del ex alcalde se compró el departamento de Puerto Velero,ahi mostró la hilacha, y muchos retiramos la adhesión a su candidatura al municipio coquimbano.

Si hiciera de corazón las cosas osea si realmente quisiera ayudar a la gente, las palabras le saldrian solitas desde su boca, pero como está ahi por su marido, todos notamos que no se la puede para representar a coquimbo.

serenense:

Publicado en: Sábado 31 de Mayo 2008 10:30:25 PM

Hasta cuando se preocupan del "Señor" Velasquez y de su "distinguida" esposa?
Hay tantos personajes y temas importantes que cubrir en nuestra región, gente decente, honesta, solidaria, procupada realmente por el servicio público, a quienes entrevistar.
El "señor" Velasquez debiera ser mas humilde, tener verguenza y no ser tan altanero como lo víi en la TV en la conferenciaen cuestión. Su actitud tampoco se condice con el catolicismo que se supone práctica.
Por otro lado, su señora, no tiene pasta de pólítica, no sabe hablar, leía hasta los puntos y comas, ella no es una persona para Alcalde, seguiría siendo su esposo el Alcalde y ella su títere.
Coquimbanos, piensen bien por quien votarán, o no les importa la corrupción por la que ya pasaron en la administración del Clan Velásquez? Coquimbo tiene mucha gente valiosa, honrada, preocupada de las personas sin tener por encima los intereses y beneficios personales.

Peter Hansen:

Publicado en: Domingo 01 de Junio 2008 08:18:55 PM

Don: Andy Dufrain

En ningun caso yo dije que usted no puede opinar...Claro que puede hacerlo! estamos en un pais libre
Solo trate de decir, que en este caso, usted no tiene idea de lo que opina. Tan simple como eso.

saludos