No soy materialista, pero...
"...no soy materialista, pero era el celular que me gustaba y que con tanto esfuerzo había conseguido. Ahora no sé cuánto tiempo va a pasar para obtener otro igual..."
Fue lo que le escuché decir a una cajera de un servicentro, muy bajoneada, porque había perdido aquel celular que con esfuerzo había comprado en el persa Bío-Bío (que es un celular, cuya procedencia no está garantizada por alguna "firma" comercial). Y me quedé a conversar con ella.
¿Cuántos han postergado sus vacaciones por comprarse un celular de última generación? ¿Muchos, pocos, nadie? ¿Cuántos habrán planeado comprarle un PC a su hijo y que terminan comprando con un crédito, para comprar con lo ahorrado un celular con cámara de 5 Megapixeles? ¿Cuántos pospondrán planes económicos, ahora que salió el iPod 3G?
¿Libertad de elección? ¿Libre albedrío?
"El materialismo cultural es un enfoque de investigación en antropología y sociología, que postula que las condiciones materiales suelen ser el principal factor promotor de los cambios sociológicos y culturales observados así como un fuerte determinante de los patrones culturales y organización de una determinada cultura o sociedad. El materialismo cultural analiza la evolución y configuración de las sociedades a partir de sus condiciones materiales" (FUENTE: http://es.wikipedia.org/wiki/Materialismo_cultural)
En resumidas cuentas, el materialismo cultural estudia al "materialismo" y los "materialistas". O sea, que los cambios culturales y sociales de una comunidad son producidos por los materiales. No por el sentido social humano, la religión, la felicidad, la injusticia o la equidad. Son los materiales, sí... como el celular. El celular ha cambiado nuestra sociedad, no es la sociedad la que ha cambiado necesitando un celular.
¿Somos más responsables con nuestros compromisos?. Si salimos tarde, llamamos por celular y decimos a los que esperan: "Voy en camino, hay taco".
En algunos trabajos preguntan: "¿Tiene ud. celular?. Porque necesitaremos ubicarlo en todo momento". ¿No es lo mismo que decir: Mire ud., trabajará para nosotros 24 horas al día, 7 día a la semana, pero su contrato dirá que son 45 horas semanales, ¿vale?.
"Mi madre está en la Clínica, cualquier cosa que necesitan, me llaman al celular". ¿Y cuando no había celular, cómo suplían esas necesidades. Tenían esas necesidades?.
"¡Oye!, ¿por qué no tenías encendido tu celular?. Te estuve llamando todo el rato, ¡Alguna cochinada debiste estar haciendo!" (Es más fácil desconfiar)
Y cuando conocemos a una chica que prefiere salir con algún tipo que tenga auto, exclamamos: "¡Shuta la mina bencinera!". (¿materialista?)
¿Acaso el "materialismo" es una alternativa que decidimos NO elegir?
¿Cuándo somos felices con las cosas, cuando las tenemos o cuando mostramos que las tenemos?
¿A quién le decimos que nuestro esfuerzo valió la pena? ¿Basta que sea a nosotros mismos?
¿Qué pasa cuando compramos la falsa promesa de un producto? ¿Tenemos la honestidad de decir, me equivoqué, ME DEJÉ engañar (YO ME DEJÉ), o decimos en silencio: "Me cagaron...", "Sí... es bueno igual... debo pegarme con una piedra en el pecho"?
Si un grupo de amigos vacaciona en Chile, el bakán, es el que va a Pucón. Y si hay varios que van a Pucón, el bakán es el que fue a Cancún. ¿Y si fui a Punta de Teatinos y lo pasé muy bien?. ¿Cuenta?
Tal vez, una de las primeras cosas que cambió no fue que nos volviéramos materialistas, sino que consumir cosas se fue transformando en lo "normal" (¿se nota la sutileza que hace la diferencia?), ¿Cómo?, realzando figuras humanas, modelos a seguir: La mujer delgada, el hombre atlético, la mujer "abnegada", el hombre de negocios, la ejecutiva de ventas rubia y con cara de inteligencia (¿la "cara de inteligencia", la concebimos por argumentos propios o porque alguien nos enseñó a creer que así es?), el deportista exitoso y sencillo, el jugador rebelde que toma leche, los hombres "libres" que toman complementos nutricionales. Nos identificamos con ellos, cómo nos gustaría ser como ellos, con ese tiempo libre para salir a correr, por esa ciudad limpia, sin contaminación, tomarnos ese delicioso jugo de naranjas en esa amplia cocina donde pareciera que no se almuerza nunca (limpieza total), pero a la vez, cómo nos gustaría estar en negocios importantes, recibiendo llamadas y haciendo llamadas, firmando cheques, almuerzos ejecutivos, un viaje de negocios con alguna aventura sexual inocente. Pero ellos no hacen esas cosas por su condición de persona, ellos corren con ciertas zapatillas, ellos hacen negocios con ciertos celulares, notebooks o líneas de crédito, ellos no son libres si no consumen sus complementos nutricionales, el jugo no es delicioso si no es de una marca en particular, ellos pierden oportunidades de negocios si no usan celular o no tienen cobertura. Si ud. no compra celulares Claro, no está ayudando a la Teletón, ¡Qué mala persona es ud!. Todo esto, nos parece lógico, nos parece natural, nosotros no tenemos esas cosas, luego, no somos como ellos, pero queremos serlo, compramos sus cosas... ¿logramos ser como ellos?. La mayoría no. ¿Y cuánto tiempo de nuestra vida transcurrió desde el momento que planeamos ahorrar o endeudarnos para tener una de esas cosas, comprarla y defraudarnos?. Tiempo que tal vez podríamos invertir para salir con nuestros hijos, con nuestros papás, ¿es fome?, ¿Has hecho algo para que sea divertido o es más fácil comprar una "cosa" que le de sustento a ese breve momento de felicidad?. ¿Se te ha ocurrido juntar a todos los amigos que tienes en facebook para que, a través de la Teletón, financien una silla de ruedas, o un programa de rehabilitación, para alguien que no conozcas?.
¿Somos una sociedad que eligió ser materialista o somos una sociedad que se dejó engañar?. Hoy, parece que la cosa es un poco diferente, aún cuando pensamos que algunos se enriquecen con las cosas que les compramos, esas "cosas" ya no son sólo productos tangibles. La salud, se vende, la educación, se vende. La vivienda, se vende. Un gobierno gatilla una política de mejor salud para su gente, incurriendo en más gasto social. Caen las acciones, no es beneficioso invertir en un país tercer mundista que da protección social, ¿por qué?, porque entonces las personas no sentirán "precariedad", podrán disfrutar de la vida, no necesitarán buscar trabajo para sobrevivir, eso es malo, quiere decir que tu empresa no tendrá poder sobre la sociedad, no podrás manejar los precios a tu antojo, no podrás vender falsas promesas, la gente se dará cuenta que fabricas "cosas" para que fallen a propósito cada cierto, y poco, tiempo. Tal vez, hoy en día el "materialismo" es una distracción, para mantener a la gente distraída y las especulaciones bursátiles sean más manejables.
¿Dioxinas en la carne de cerdo?. Qué coincidencia que la carne de cerdo que se vende en los supermercados no tiene dioxinas. Qué coincidencia que justo ahora llega carne desde EEUU y Australia. ¿Como hacer a un país subdesarrollado más dependiente?. Acaba con su producción interna de alimentos y engáñalo para que te compre los tuyos (dicen los "enjuiciados" que EEUU no hace mediciones de dioxinas, como forma de justificar que nosotros no tenemos mediciones y, asumiendo estar equivocados, queremos mejorar, pero importamos sus carnes sin problemas). Así, si la economía de este país tercer mundista va mejor y tu "oponente" quiere hacer negocios con ese país, le dejas de vender comida. Su gente se desespera, derrocan al gobierno de turno, y las inversiones de tu oponente se van a la baja estrepitosamente, ¿especulación?. Especulación manejada.
¿Materialismo?. Para que todo esto esté ocurriendo, creo que el primer paso fue instaurar el materialismo, no como "filosofía", sino más bien como un estilo de vida aceptado en la práctica, pero "rechazado" de la boca para afuera, así, nos jodemos la vida, pero con la conciencia tranquila ¿Y si sale alguien diciendo que está mal?. Apelamos a la conciencia de cada uno, así duerme tranquilo pensando que quiere hacer las cosas bien, pero igual las va a hacer mal.
Solución: ¿Acaso es un problema?. Tal vez en el fondo sí lo sea. Lamentablemente, las cosas sociales de fondo no cambian de la noche a la mañana, salvo que sea una guerra civil o una invasión armada (¿un golpe de estado tal vez?). El primer paso, es controlar nuestra ansiedad. Por ansiosos, muchas sociedades se van a la violencia matándose entre ella y quedando con vida, precisamente, los causantes del problema que terminan manejando a la desmoralizada sociedad. ¿Qué pensaría Arturo Prat, desde su punto de vista de abogado, sobre la desigualdad actual?. Qué importa, si el mérito de Arturo Prat es haber dado la vida por las salitreras que controlaba Inglaterra ("dio su vida por el país", suena más bonito y mucho menos polémico).
Si tuviéramos la convicción de que la reencarnación existe, tal vez haríamos algo por este mundo pensando en aquel donde naceremos de nuevo. Pero el mundo se divide en este tipo de creencias. Existe el hoy y el ahora, donde mi yo individualista tiene una única oportunidad de disfrutar la vida. ¿Pero y los demás? ¿Y los que vienen?. No importa, partí diciendo "yo individualista", no me cambien el tema. ¿Y si la reencarnación fuera cierta?. ¿Es acaso menos cierta que ir a un cielo o un infierno, o simplemente desaparecer?. Los egipcios creían en la reencarnación, sus imperios no eran de siglos, sino milenios. No me extraña que arqueológicamente el gobierno de Egipto tenga vedado "ver más allá" de lo que se ha visto. Tal vez hayan verdades que destruyen imperios, pero bueno, los hechos ciertos son que nuestros hijos, nietos o bisnietos serán quienes vivirán cuando no estemos (independiente de la creencia) y ¿acaso pensamos en hacer algo para que ellos vivan mejor?. ¡Claro!.. ¡me saco la cresta para que mi hijo vaya a la Universidad!. ¿A aprender qué?. ¿Con qué garantías de que estará bien cuando ud. no esté? ¿Se lo ha cuestionado?. Hace poco una amiga me ha pedido que converse con su hermano menor y le de consejo de qué seguir en la Universidad. ¿Les parece que, después de escribir este artículo, mi consejo sea: "Sigue Ing. Comercial, te dará dinero"?. No podemos querer un cambio, como sociedad, si todavía somos individualistas. Si no nos apoyamos, no podremos enfrentar los desafíos. ¿Cómo puedo decirle al hermano menor de mi amiga, "Si te interesan los demás, estudia lo que sea, pero aprovecha el tiempo para aprender otras cosas sociales", si yo no podré apoyarlo cuando tenga que pagar arriendo, cuentas, deudas bancarias, producto de pertenecer a esta sociedad materialista?
FUENTE: Dude, lea, investigue, piense...
Les dejo el blog de una amiga, que tiene unos interesantes videos sobre las "cosas":
http://locomplejodelosimple.blogspot.com/2008/08/dnse-el-tiempo-y-vnalo.html



No digo yo..jajaja. Si al
No digo yo..jajaja.
Si al final es lo mismo, por ejemplo cuadno decimos q no somos materialistas, peor escondemos en verdad esta condición en el "si me quería dar un gustito no más".
Y al final el tema se puede mezclar hasta con la visión ética de la vida, pero no la de Aristóteles o la Cristiana, que poseen una visión individualista de la felicidad y de la ética, sino con la de Kant, quien ve la ética con una conciencia de mundo, es decir, si otra persona no lo puede tener, yo tampoco debería comprármelo... cuantos así no actuamos "bien"?
Al final, desde el punto de vista que se mire, somos materialistas.
Gracias Javier por haber difundido todo esto, y darnos algo en qué pensar.
Abrazo!