Última actualización: 08:06 hrs.
11 Marzo 2010
4910 visitas hoy
EL DIARIO CIUDADANO DE LA CUARTA REGIÓN
| Lu | Ma | Mi | Ju | Vi | Sá | Do |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
Hicieron historia un día
- Notas que eres serenense cuando...
- ¿Qué es la Yesoterapia?
- Sondeo Municipales 2008: Conoce los resultados en Ovalle, Coquimbo y La Serena
- Diosa del Metro: "Baile del Caño" que busca animar a los pasajeros del tren subterráneo de Santiago
- La Risa de Su Santidad el Papa Juan Pablo II
- Las otras causas de la crisis financiera de los Estados Unidos
Se adelantó la Campaña Electoral: ¿vacío legal o se hace vista gorda?
La ley dice: “se entenderá por propaganda electoral la dirigida a inducir a los electores a emitir su voto por candidatos determinados…”.
Leído 1142 veces
Escrito por Christian Pereira Rojas
Seguramente usted ha visto como de forma repentina, su calle, población, villa, sector o comuna, se repletó de rayados con alusiones a candidatos al puesto de alcalde y concejal o como donde había una publicidad de cereal en una gigantografía hoy aparece la imagen de algún político que busca llegar al municipio. ¿Es eso propaganda electoral? ¿Infringe la ley?
Consultado sobre este tema, el vocero del Gobierno Regional, Francisco Villalón, se refirió a la anticipación de las campañas políticas para las elecciones municipales del 26 de octubre próximo.
Según su visión y la del gobierno, la gran proliferación de paletas, letreros, rayados, carteles, menciones radiales y spot televisivos de candidatos municipales, forma parte de un proceso eleccionario normal, entendible por la cercanía de los comicios, además, sostiene que no existe una infracción a ley electoral mientras no se incite a las personas a votar por ellas.
“Lo que sucede acá es que existe un vacío legal, el que permite se pueda hacer difusión sin incurrir en la intencionalidad del voto. Yo no creo que exista un problema ético, por ejemplo en Santiago Zalaquet y el candidato Ravinet también tienen publicidad, entonces esto es algo que ocurre. Quizás la forma de resolverlo es mediante la modificación de una ley”.
¿Hacer la vista gorda o una mala interpretación de la ley?
Veamos:
El artículo 30° de la Ley 18.700 de la Ley Orgánica Constitucional sobre votaciones Populares, y Escrutinios, se señala que “se entenderá por propaganda electoral la dirigida a inducir a los electores a emitir su voto por candidatos determinados…”. Por su lado el SERVEL (Servicio Electoral) indica que desde el día viernes 26 de septiembre “comienza período de propaganda electoral por medio de prensa, radioemisoras, volantes, elementos móviles y avisos luminosos o proyectados”
En rigor y según la Ley de Votaciones Populares y Escrutinios, la propaganda electoral sólo podrá efectuarse por medios de prensa, radioemisoras y televisión, mediante volantes, elementos móviles o avisos luminosos o proyectados, entre el 26 de septiembre y el 23 de octubre del presente año.
Según, el seremi de Gobierno, “mientras no diga vote por, es permitido por la ley, y mientras sea permitido por la ley es posible que se realice”. Asegura e insiste que: “no hacemos la vista gorda, la ley tiene un vacío y permite que se genere este tipo de publicidad. (…) Cuando la ley no es perfecta y no expresa todo lo claro que debería ser, permite que se generen vacíos y ante esos vacíos los candidatos pueden hacer este tipo de publicidad”.
Ahora le vuelvo a hacer la misma pregunta: ¿vacío legal o se hace vista gorda?
Consultado sobre este tema, el vocero del Gobierno Regional, Francisco Villalón, se refirió a la anticipación de las campañas políticas para las elecciones municipales del 26 de octubre próximo.
Según su visión y la del gobierno, la gran proliferación de paletas, letreros, rayados, carteles, menciones radiales y spot televisivos de candidatos municipales, forma parte de un proceso eleccionario normal, entendible por la cercanía de los comicios, además, sostiene que no existe una infracción a ley electoral mientras no se incite a las personas a votar por ellas.
“Lo que sucede acá es que existe un vacío legal, el que permite se pueda hacer difusión sin incurrir en la intencionalidad del voto. Yo no creo que exista un problema ético, por ejemplo en Santiago Zalaquet y el candidato Ravinet también tienen publicidad, entonces esto es algo que ocurre. Quizás la forma de resolverlo es mediante la modificación de una ley”.
¿Hacer la vista gorda o una mala interpretación de la ley?
Veamos:
El artículo 30° de la Ley 18.700 de la Ley Orgánica Constitucional sobre votaciones Populares, y Escrutinios, se señala que “se entenderá por propaganda electoral la dirigida a inducir a los electores a emitir su voto por candidatos determinados…”. Por su lado el SERVEL (Servicio Electoral) indica que desde el día viernes 26 de septiembre “comienza período de propaganda electoral por medio de prensa, radioemisoras, volantes, elementos móviles y avisos luminosos o proyectados”
En rigor y según la Ley de Votaciones Populares y Escrutinios, la propaganda electoral sólo podrá efectuarse por medios de prensa, radioemisoras y televisión, mediante volantes, elementos móviles o avisos luminosos o proyectados, entre el 26 de septiembre y el 23 de octubre del presente año.
Según, el seremi de Gobierno, “mientras no diga vote por, es permitido por la ley, y mientras sea permitido por la ley es posible que se realice”. Asegura e insiste que: “no hacemos la vista gorda, la ley tiene un vacío y permite que se genere este tipo de publicidad. (…) Cuando la ley no es perfecta y no expresa todo lo claro que debería ser, permite que se generen vacíos y ante esos vacíos los candidatos pueden hacer este tipo de publicidad”.
Ahora le vuelvo a hacer la misma pregunta: ¿vacío legal o se hace vista gorda?
Corresponsales destacados
Roberto Paz Rivera
Octavio Alvarez
Carlos VegaMás Leídos Hoy
Últimos Comentarios
- A soltar la teta no
hace 8 horas 1 min - La pleyade de soberbios ,
hace 10 horas 33 mins - FELICITACIONES, AL
hace 10 horas 45 mins - En cuanto a diseño es
hace 10 horas 56 mins - Preguntenle a la comunidad
hace 11 horas 44 mins
Nuestra Red
Quienes Somos | Normas de Uso | Contacto
Desarrollado por Blue Company. Diseñado por Leo Prieto, Mariana Achelat, Constanza Rebolledo. El Observatodo recomienda Firefox.(cc) 2006 El Observatodo, algunos derechos reservados.
- Diarios Ciudadanos
- Hogar de Cristo
- Un Techo para Chile
- Caritas Chile
- En Todo Amar y Servir
- Fundación para la Superación de la Pobreza
- Levantemos Chile
8 Comentarios
El chatito:
Publicado en: Viernes 12 de Septiembre 2008 07:50:05 AM
estas leyes son , como las campañas del copete y del cigarro ,del maltrato animal la violencia intrafamiliar,el exceso de velocidad y ...................nadie esta ni ahy con estas cosas , y los politicos , sobre todo los que estan en el congreso , son los que menos las respetan , por que saben que tienen santo en la corte o simplemente saben que estas leyes son para la tele no mas .
alejo toro:
Publicado en: Viernes 12 de Septiembre 2008 11:11:40 AM
VISTA GORDA, así de simple. Si este niñito Villalón, defensor de la diversidad, incluida la de los burros, afirma que existe un vacío legal ¿por qué entonces no hace su pega y pide a los parlamentarios o a su propio gobierno que corrija la ley? , Nones!! no les conviene. Además, en qué parte se indica que para vulnerar la ley no tiene que aparecer el "vote por"?Gracias a elobservatodo acabo de leer la ley y está clarito. Señor Villalón, por favor, me imagino que usted también sabe leer o en estas materias también es diverso?
Felipe Andres:
Publicado en: Viernes 12 de Septiembre 2008 12:16:14 PM
Me parece una burla a todos los chilenos que algunos candidatos, especialmente los que se quieren repetir el plato sean los que menos cumplen la ley será porque ya se acostumbraron?.Porque si vemos coquimbo y la serena los topsite y gigantografias que tienen son un descaro una burla, si no cumplen la ley ahora quien nos garantiza que la cumpliran despues...
Bernardo Álvarez de Tobar:
Publicado en: Viernes 12 de Septiembre 2008 02:34:14 PM
En realidad, ni vista gorda ni vacío legal.Lo que ocurre es que quienes hicieron la ley son quienes se benefician con esta interpretación, por lo tanto no es posible buscarle el lado vacío legal a algo que no lo tiene, y tampoco la vista gorda a algo que viene exprofeso con esa particularidad, para que sea usada por moros y cristianos, dependiendo de los recursos que se tengan, claro está. (los más moros sólo tendrán un papel oficio pegado en los postes)
¿ustedes creen que, en su fuero interno, nuestros legisladores van a legislar algo que los obligue a ser consecuentes con lo que predican?, yo no.
Me refiero a cuestiones que los afectan directamente.
Y está a cercano el hecho del auto-aumento de cuotas de bencina y varias otras cositas en que se permiten acciones que después jocosamente explican como que están en la línea de lo legal y lo ilegal por lo tanto es legal...
Javier Villalobos:
Publicado en: Viernes 12 de Septiembre 2008 02:37:37 PM
... y eso que las verdades las están viendo discretamente a medida que surgen los problemas... léanse la Constitución y verán que muchos tienen los ojos de sapo....J KSTYO:
Publicado en: Sábado 13 de Septiembre 2008 08:40:13 PM
esto pasa en shilito y siempre sera asi ellos saben ke infringen la ley pero se okultan y los protegen pero luego si son elegidos son de esos ke dicen "se aplikara todo el rigor de la ley" no hay salud !! hipokritas!!!!Un cuidadano mas:
Publicado en: Miércoles 17 de Septiembre 2008 12:01:47 AM
Pobre de nosotros, si nuestros seremis no son capaces de entender un simple párrafo de una ley....y lo peor que ellos y sus comandos son los que mas faltas cometen y no dicen nada, se pasean con los candidatos de su predilección e inducen descaradamente el voto...y critican o envian a Carabineros cuando sale alguien del comando opuesto para que sea recriminado y llevado preso por cometer una falta....esto no es vacío legal ni vista gorda es SER CARE 'E RAJA.....jotapé:
Publicado en: Lunes 22 de Septiembre 2008 11:59:44 AM
Ni vacío legal ni vista gorda.... soy profesor y la ley lo dice clarito: "incitar a".... por lo tanto el nombre no implica nada ...pero el sólo hecho de agregar, escribir o pronunciar los términos "vote" , "marque", "concejal", "alcalde"... incitan a establecer un criterio de elegir....sólo un estúpido no se daría cuenta... por lo tanto la sanción debe ser aplicada con todo su rigor por los encargados legales de ello....Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Publica un Comentario