Parlamentarios concertacionistas piden permanencia de Bono Marzo
Aunque el bono marzo fue una idea de campaña de Piñera, los diputados Marcelo Díaz y Matías Walker solicitan que la medida sea permanente todos los años
Por Carlos Ruiz B.
267 Lecturas
18 de Marzo, 2010 07:03
Comentar
Los diputados Marcelo Díaz (PS) y Matías Walker (DC) valoraron la aprobación del denominado “bono marzo”, consistente en un pago de 40 mil pesos para las personas de más escasos recursos del país.
El bono, que nació como idea durante la campaña presidencial de Sebastián Piñera, tuvo su justificación transformarse en una ayuda en un mes especlialmente complicado para las familias chilenas, además de buscar transformarse en un reactividor de la estancada economía nacional producto de la crisis mundial. La iniciativa tiene un costo fiscal de $165 mil millones y se estima que beneficiaría a más de 4 millones de personas.
Luego de su aprobación, tanto Walker como Díaz lamentaron que el gobierno no le haya dado el carácter de permanente a la medida. “nos parece que este bono es bastante esperando por los chilenos y de desde esta perspectiva nosotros queremos que el gobierno se abra a considerar la posibilidad de que esto no sea un promesa de campaña, si no que se establezca este bono con carácter permanente para un numero determinado de beneficiarios con ciertos requisitos que se entregue en marzo de todos los años, que sea una ley permanente de la República” señaló Diaz.
Por su parte Walker también lamentó que no se haya incorporado el carácter de “permanente” a este bono, agregando que seguirá insistiendo para que “todos los años las familias reciban este beneficio, vital sobre todo en este mes cuando los gastos habituales aumentan”.
Además Díaz criticó que no se haya podido incorporar un incremento a las familias que residen en las zonas más afectadas por el terremoto. “Vamos a aprobar hoy día el proyecto que establece el bono marzo, sin perjuicio que seguimos creyendo que perdimos la oportunidad para hacer un gesto directo, concreto y efectivo para apoyar a las familias damnificadas, para poder aumentar la cobertura de este bono, y desde esa perspectiva poder entregar un alivio inmediato al presupuesto de estas familias que perdieron todo, perdieron casa, perdieron familia, perdieron trabajo” sostuvo el parlamentario.
El bono, que nació como idea durante la campaña presidencial de Sebastián Piñera, tuvo su justificación transformarse en una ayuda en un mes especlialmente complicado para las familias chilenas, además de buscar transformarse en un reactividor de la estancada economía nacional producto de la crisis mundial. La iniciativa tiene un costo fiscal de $165 mil millones y se estima que beneficiaría a más de 4 millones de personas.
Luego de su aprobación, tanto Walker como Díaz lamentaron que el gobierno no le haya dado el carácter de permanente a la medida. “nos parece que este bono es bastante esperando por los chilenos y de desde esta perspectiva nosotros queremos que el gobierno se abra a considerar la posibilidad de que esto no sea un promesa de campaña, si no que se establezca este bono con carácter permanente para un numero determinado de beneficiarios con ciertos requisitos que se entregue en marzo de todos los años, que sea una ley permanente de la República” señaló Diaz.
Por su parte Walker también lamentó que no se haya incorporado el carácter de “permanente” a este bono, agregando que seguirá insistiendo para que “todos los años las familias reciban este beneficio, vital sobre todo en este mes cuando los gastos habituales aumentan”.
Además Díaz criticó que no se haya podido incorporar un incremento a las familias que residen en las zonas más afectadas por el terremoto. “Vamos a aprobar hoy día el proyecto que establece el bono marzo, sin perjuicio que seguimos creyendo que perdimos la oportunidad para hacer un gesto directo, concreto y efectivo para apoyar a las familias damnificadas, para poder aumentar la cobertura de este bono, y desde esa perspectiva poder entregar un alivio inmediato al presupuesto de estas familias que perdieron todo, perdieron casa, perdieron familia, perdieron trabajo” sostuvo el parlamentario.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
