Enrique Labarca: “Vamos a hacer todo lo posible por ganar este juicio”
El fiscal regional anunció que las acusaciones y pruebas es la base para demostrar la responsabilidad de los inculpados en el caso que se cerró el pasado 16 de marzo con el ex diputado Rebolledo absuelto.
Por Karina Nettle
338 Lecturas
14 de Mayo, 2010 07:05
Comentar
Tras la anulación del juicio del ya mentado caso “Toldos”, acogiendo a un recurso presentado por la defensa de Rafael Vera, el fiscal regional, Enrique Labarca manifestó que harán “todo lo posible” por ganar la causa que ya ganaron una vez.
“La fiscalía tiene acusaciones presentadas, tiene pruebas y lo que va a hacer, es hacer todo lo posible para ganar este juicio como ya se ganó en alguna oportunidad. La nulidad está dentro de las reglas del juego, uno tiene que ver cuál es la estructura del proceso penal y dentro de la estructura está la posibilidad de que cualquier interviniente recurra. De hecho nosotros pensamos en recurrir en su momento y no recurrimos más que por razones legales, por razones de conveniencia, vinculados a un tema estratégico”, dijo Labarca.
El juicio fue anulado porque la defensa esgrimió que se violaba el principio de congruencia, lo que fue aceptado por la Corte de Apelaciones de La Serena.
“El principio de congruencia, que a juicio de la Corte, entre los hechos materia de la acusación y de la formalización con lo que son materia de sentencia, se habría infringido el principio de congruencia y en base a eso se recoge el recurso de nulidad, se anula el juicio, la sentencia y se vuelve a iniciar un juicio nuevo”, agregó el fiscal.
Cabe recordar que el juicio, finalizado el 16 de marzo de 2010, halló culpables a Carlos Rivera y Rafael Vera, absolviendo al ex diputado Víctor Manuel Rebolledo, hecho que sería uno de los principales objetivos por lo que la fiscalía pensó, en algún momento, presentar el recurso de anulación.
“La fiscalía tiene acusaciones presentadas, tiene pruebas y lo que va a hacer, es hacer todo lo posible para ganar este juicio como ya se ganó en alguna oportunidad. La nulidad está dentro de las reglas del juego, uno tiene que ver cuál es la estructura del proceso penal y dentro de la estructura está la posibilidad de que cualquier interviniente recurra. De hecho nosotros pensamos en recurrir en su momento y no recurrimos más que por razones legales, por razones de conveniencia, vinculados a un tema estratégico”, dijo Labarca.
El juicio fue anulado porque la defensa esgrimió que se violaba el principio de congruencia, lo que fue aceptado por la Corte de Apelaciones de La Serena.
“El principio de congruencia, que a juicio de la Corte, entre los hechos materia de la acusación y de la formalización con lo que son materia de sentencia, se habría infringido el principio de congruencia y en base a eso se recoge el recurso de nulidad, se anula el juicio, la sentencia y se vuelve a iniciar un juicio nuevo”, agregó el fiscal.
Cabe recordar que el juicio, finalizado el 16 de marzo de 2010, halló culpables a Carlos Rivera y Rafael Vera, absolviendo al ex diputado Víctor Manuel Rebolledo, hecho que sería uno de los principales objetivos por lo que la fiscalía pensó, en algún momento, presentar el recurso de anulación.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
