Alcalde de Monte Patria denuncia “amenazas” de contralor regional
El edil Juan Carlos Castillo aseguró que Gustavo Jordán habría respondido con una amenazante “atente a las consecuencias”, al escuchar la versión del alcalde sobre el pago del incremento previsional.
Por Karina Nettle
1,259 Lecturas
09 de Septiembre, 2010 07:09
Como una “amenaza explícita” se tomó las palabras del contralor regional, Gustavo Jordán, el edil de Monte Patria, Juan Carlos Castillo, quien denunció que el pasado martes Jordán se comunicó con él para consultarle sobre el pago del incremento previsional. Luego de escuchar la respuesta del edil, el contralor habría lanzado un amenazante “Ud tendrá que atenerse a las consecuencias”.
Los dichos del contralor, calificados por Castillo como “duros”, aún no encuentran un mayor sentido ni en el alcalde de Monte Patria ni en sus demás pares que se sumarían a las quejas oficiales ante el contralor nacional.
“Yo en forma personal le comuniqué a los alcaldes que me había sentido muy complicado con la conversación que tuve ayer (martes) con el contralor, porque tuvo palabras bastante duras, entonces voy a mandar una carta al contralor general de la República (Ramiro Mendoza) explicándole la conversación que tuve con el contralor regional, Gustavo Jordán que luego de consultarme por el pago del incremento provisional establecido en la ley 3501 y ante mi respuesta me señaló textualmente que tendría que atenerme a las consecuencias”, dijo Castillo.
A renglón seguido declaró que “le consulte si eso era una amenaza y él me volvió a responder que tendría que atenerme a las consecuencias, por lo tanto, yo siento que hay un amedrentamiento, una amenaza explícita, por eso le envío esta carta al contralor general, para darle a conocer mi repudio por la forma en que me trato el señor contralor regional”.
El edil aseguró que su municipio, había sido unos de los que efectivamente canceló parte de los pagos provisionales adeudados a los funcionarios. Sin embargo, cuando salió el último dictamen de Contraloría que llamaba a no efectuar estos pagos, la casa edilicia dejó de hacerlo.
“Hay comunas como nosotros que hemos pagado y vamos a tener problemas judiciales por eso. No entendemos y esto es simplemente, porque la Contraloría todavía no resuelve esta situación, respecto al decreto 350. Yo no comparto las acciones del contralor, no quisiera juzgar, pero jamás había tenido este tipo de relación con un contralor, habían sido bastante amistosas las relaciones, si bien, es cierto habían discusiones eran en el mejor tono, en el tono que se pueden entender las personas”.
Castillo adelantó que interpondrán un recurso de protección, puesto que ha generado bastante incertidumbre entre sus pares, ya que hasta el momento, no hay nada claro sobre cómo tienen que actuar los municipios en este tema.
“Hay siete juicios que están en proceso, hay tres que han sido ganados por los funcionarios, la Corte de Apelaciones que es el organismo máximo, ha dicho que se pagó y tienen todo el derecho a hacerlo, pues según un dictamen les correspondía, pero ahora otro (dictamen) dice que no, entonces esto genera bastante confusión”, finalizó.
Los dichos del contralor, calificados por Castillo como “duros”, aún no encuentran un mayor sentido ni en el alcalde de Monte Patria ni en sus demás pares que se sumarían a las quejas oficiales ante el contralor nacional.
“Yo en forma personal le comuniqué a los alcaldes que me había sentido muy complicado con la conversación que tuve ayer (martes) con el contralor, porque tuvo palabras bastante duras, entonces voy a mandar una carta al contralor general de la República (Ramiro Mendoza) explicándole la conversación que tuve con el contralor regional, Gustavo Jordán que luego de consultarme por el pago del incremento provisional establecido en la ley 3501 y ante mi respuesta me señaló textualmente que tendría que atenerme a las consecuencias”, dijo Castillo.
A renglón seguido declaró que “le consulte si eso era una amenaza y él me volvió a responder que tendría que atenerme a las consecuencias, por lo tanto, yo siento que hay un amedrentamiento, una amenaza explícita, por eso le envío esta carta al contralor general, para darle a conocer mi repudio por la forma en que me trato el señor contralor regional”.
El edil aseguró que su municipio, había sido unos de los que efectivamente canceló parte de los pagos provisionales adeudados a los funcionarios. Sin embargo, cuando salió el último dictamen de Contraloría que llamaba a no efectuar estos pagos, la casa edilicia dejó de hacerlo.
“Hay comunas como nosotros que hemos pagado y vamos a tener problemas judiciales por eso. No entendemos y esto es simplemente, porque la Contraloría todavía no resuelve esta situación, respecto al decreto 350. Yo no comparto las acciones del contralor, no quisiera juzgar, pero jamás había tenido este tipo de relación con un contralor, habían sido bastante amistosas las relaciones, si bien, es cierto habían discusiones eran en el mejor tono, en el tono que se pueden entender las personas”.
Castillo adelantó que interpondrán un recurso de protección, puesto que ha generado bastante incertidumbre entre sus pares, ya que hasta el momento, no hay nada claro sobre cómo tienen que actuar los municipios en este tema.
“Hay siete juicios que están en proceso, hay tres que han sido ganados por los funcionarios, la Corte de Apelaciones que es el organismo máximo, ha dicho que se pagó y tienen todo el derecho a hacerlo, pues según un dictamen les correspondía, pero ahora otro (dictamen) dice que no, entonces esto genera bastante confusión”, finalizó.
Los comentarios publicados son de exclusiva responsabilidad de los ciudadanos que los emiten (con nombre, sin pseudónimos). Cualquier opinión que contenga insultos, injurias y/o calumnias no pasará el filtro de moderación.
Bien por nuestros Alcaldes,
Bien por nuestros Alcaldes, es común que contraloría saque dictamenes con un pronunciamiento que después borra con otro.
Cuantos recursos gasta este servicio sin que se vean cosas concretas, como por ejemplo, no es labor de contraloría instruir, capacitar a los servicios públicos en las materias que permitan un ordenado funcionamiento de la administración pública?.
El Sr. Jordan ya no esta en la Marina y no estamos en ese periodo negro para las fuerzas armadas cuando olvidaron honrar a su patria y respetar la constitución, hoy estamos en un estado de derecho y él al igual que cualquier ciudadano lo debe respetar.
Respaldo en todo al acalde y
Respaldo en todo al acalde y pienso que el contralor la mejor desición es haberse jubilado. Contralor ya no esta en la Marina el servicio publico es totalmente distinto, ya paso la epoca de las amenazas. Yo promulgo la votación que no siga más este contralor y tampoco el contralor nacional que lo único que saben es sancionar peo no dan las directrices para mejorar. Contralor renuncie ahora.
El Contralor Regional se
El Contralor Regional se equivocó con su amenaza. También se ha equivocado Carabineros con su reiterado violento proceder. Se equivocan, a su vez, algunas de las nuevas autoridades que hacen y deshacen imponiendo normas fuera de toda ley y lógica común. Creo que también nos equivocamos al pensar que las divisiones y odiosidades a las que tanto se alimentó durante la dictadura eran cosa del pasado.
En estos últimos meses he visto cómo mucha gente de derecha sacó las garras en sus respectivos trabajos, humillando con prepotencia a sus compañeros concertacionistas. Otros son perseguidos hasta hacerlos renunciar tal vez pensando que este gobierno será como el de Pinochet pero... también se equivocan.
El de Piñera es un gobierno populista pero también autoritario. Quienes votaron por él comparten admiración a los régimenes llamados "mano dura" y por eso se están viendo estas situaciones.
Los chilenos nos equivocamos al votar por una nueva forma de gobernar que cada día se parece más a las viejas y malas costumbres vistas en el gobierno militar.
Los pinochetistas han vuelto al poder.
Quién le para la caña a
Quién le para la caña a este Almirante (R) ex Jefe de Inteligencia de la Armada, ahora devenido en Contralor Regional de Coquimbo? No es de extrañar, si su parentela ha fallado en favor de los victimarios en causas de derechos humanos..
BAAHH ! ..AMENAZAS ?
BAAHH ! ..AMENAZAS ? ..Esto me recuerda a los tiempos de la Dictadura ! si te gusta el color rojo te vay o te meteo preso ;asi era la cosa ! y Ahora con esto ! o es que quieren los gobernantes imponer este Procedimiento ? tal como el Ayatolaa ;que no le gustan las minas con bluyines y faldas cortas y ;!Cuidadito a los de la Higuera que les mando Fuerzas Especiales ! y los cabros en Coquimbo que no griten o los pacos los haran callar ! ya que Aqui el Unico que habla y grita son los que mandan del presi hasta gobernadores ,intendendentes y Senadoras y Mejor con Nombres de los que estaban en la junta y que son Reconocidos al tiro. o seraa que volvimos o quieren que vuelvan esos Tiempos ! o sea por la Fuerza .gracias.