Partido Nacionalista peruano marchará hacia frontera con Chile

02 Abril 2007
El partido del ex candidato presidencial peruano, Ollanta Humala, marchará hacia el hito fronterizo como una forma de afirmación de la soberanía nacional.
Corresponsales ... >
authenticated user
Este miércoles 4 de abril, un grupo de miembros del partido realizará una marcha desde Tacna hacis la frontera con Arica.
Según la agencia EFE, Humala aclaró que con este acto no busca la "provocación" del gobierno chileno, ni añadir problemas a la cancillería peruana, en vísperas del aniversario del inicio de la guerra del pacífico, que enfrentó a Chile con Perú y Bolivia en el siglo XIX.
Sin embargo, agregó que su presencia en la marcha, desde la sureña ciudad de Tacna hacia la línea de frontera, "aún no está decidida".
La delegación partirá desde Tacna, donde se hará una breve marcha, hacia el hito en la frontera entre ambos países.Una vez en el hito, el grupo caminará hacia el último tramo de la frontera: la Línea de la Concordia.
Precisamente, la Línea de la Concordia se encuentra en el tramo de unos 30.000 metros cuadrados que las autoridades del norte de Chile pretendían registrar bajo su jurisdicción en un controvertido proyecto de ley(La Nación).
El Presidente peruano, Alan García, no quizo comentar la realización de la marcha cuando fue consultado por la prensa.

Comentarios

Imagen de eliven

creo que es un buen acto,por

creo que es un buen acto,por i si bemos la historia e tiempos anteriores

Los peruanos tiene la cultura mas rica de latinoamerica es una tierra de un gran imperio quizas mas grande que la cultura grecia o romana ya que hay indicios cientificos que el inca yupanqui descubrio oceania y algunas islas como las del pascuas , estamos hablando de un gran imperio que vivio en esos tiempos que tuvo una gran extersion territorial por eso el afan de Pizarro y los virreilles en lima hicieron de mantener y conservar el territorio.

Todo reclamo es justo, si uno roba es necesario devolver , acaso no hemos leido la biblia? la historia ya no han enseñado , creo que la señorita fabiola tiene mucha razon acerca de frank, por la paz es mejor dar lo que no nos pertenece, la verdad duele pero es lo mejor, la idea de chelita me gusto mucho, mantener el tiempo algo robado es injusto y malo para una sociedad, el tiempo es el enemigo de la paz, para la paz no existe tiempo pero si existe la verdad.

lo de frank su idea es como lo dijo la señorita fabiola , es cavernaria que fomenta la violencia por que la tierra no es de nadie.

viva los nacionalistas

Imagen de el rey salomon

el peru no es de peruanos,

el peru no es de peruanos, es de Chile y EE.UU.

Imagen de MARTIN

.......YO PIENSO EN LA UNION

.......YO PIENSO EN LA UNION PERUANO -CHILENA EN EL PACIFICO SUR Y UN SOLO EJERCITO Q DEFIENDA AMBAS NACIONES

Imagen de Alex

Todos los comentarios tienen

Todos los comentarios tienen un poco de razon pero nosotros debemos de ver la realidad un pedazo de tierra nos puede llevar a una gerra que puede duras mucho tiempo y causar muchas muertes y hambrunas, sabemos que cuando un Peruano pisa tierras Chilenas los llenan de insultos y desprecios, yo me pregunto en que se diferencia un Peruano y Un Chileno si todos somos iguales pero de diferentes nacionalidades claro que debemos de defender lo nuestro pero pacificamente no a la guerra.....

Imagen de fabian

ME GUSTO MUXO EL COMENTARIO

ME GUSTO MUXO EL COMENTARIO DE ZARAVI ACERCA DE LOS TERRITORIOS EXPROPIADO PORPARTE DE XILE, Y CREO QUE SI ES UN HISTORIADOR O NO . NO ME INTERESA, LO QUE HE LEIDO SUS COMENTARIOS SON INTERESANTES, SI ESTA BIEN REDACTADO O NO , TAMPOCO ME INTERESA.

SALUDO DESDE VENEZUELA A LA WEB PARTIDOCIUDADANO

Imagen de josé

Este tal zaravi asegura ser

Este tal zaravi asegura ser un historiador español y ni siquiera sabe escribir. Pobre mentiroso.

Imagen de Partido Ciudadano

El Partido Ciudadano

El Partido Ciudadano promueve la integración latinoamericana y el antinacionalismo. Un día los paises no existian. Los poderosos han hecho morir a nuestros antepasados por ellos. Sabemos que el mundo se globaliza, sabemos quien manda en el, no nos engañen con sus nacionalismos enfermisos. Las fronteras las inventamos no existen en realidad.

www.partidociudadano.org

Imagen de CARLOS

Aqui hay pura historia no

Aqui hay pura historia no me gusta tanto,pero lo de mi amigo julian mardones que lo conozco jeje muy bien hemos hechos muchas calles, jejjee espero que juliani lea esto ya que es un buen cabro y fiel y siempre fiel a su negro makuko que siempre se lo tiraba jejeje espero que sea como eramos ante juliani, espro que recuerdes lo bello momentos junto al negro

Imagen de zaravi

Yo como historiador de la

Yo como historiador de la cultura peruana, no soy peruano, soy español.

Los peruanos tiene la cultura mas rica de latinoamerica es una tierra de un gran imperio quizas mas grande que la cultura grecia o romana ya que hay indicios cientificos que el inca yupanqui descubrio oceania y algunas islas como las del pascuas , estamos hablando de un gran imperio que vivio en esos tiempos que tuvo una gran extersion territorial por eso el afan de Pizarro y los virreilles en lima hicieron de mantener y conservar el territorio.

Todo reclamo es justo, si uno roba es necesario devolver , acaso no hemos leido la biblia? la historia ya no han enseñado , creo que la señorita fabiola tiene mucha razon acerca de frank, por la paz es mejor dar lo que no nos pertenece, la verdad duele pero es lo mejor, la idea de chelita me gusto mucho, mantener el tiempo algo robado es injusto y malo para una sociedad, el tiempo es el enemigo de la paz, para la paz no existe tiempo pero si existe la verdad.

lo de frank su idea es como lo dijo la señorita fabiola , es cavernaria que fomenta la violencia por que la tierra no es de nadie.

Imagen de julian mardones

Que saben esos peruanos,

Que saben esos peruanos, pobres tipos,

hay que dejar que los perros ladren nomas.

Imagen de Javier Villalobos

Frank tiene razón en eso de

Frank tiene razón en eso de la consideración del tiempo. Pues, si consideramos al año 1879 como el límite temporal para decir, si devolvemos o no tierras, entonces no es justo, porque entonces otros países también podrían reclamar. Si hablamos que a partir de la Independencia, entonces deberíamos pasar a ser parte de los españoles. Y actualmente, no es tan fácil devolver los territorios, porque hay personas que, sin culpa alguna, han nacido ahí y viven con los régimenes administrativos de los gobiernos respectivos. ¿Qué pasará con esas personas?. ¿Se hacen peruanas o las mandan al "sur" de Chile?. Lo que debe hacer Chile es pedir disculpas diplomáticamente (como lo hizo Cheyre por las torturas realizadas en el gobierno militar). Hay fanáticos peruanos (no son todos) que quieren guerra (igual que otros fanáticos chilenos), pero la mayoría de los peruanos lo que necesita es una disculpa, por las atrocidades que Chile hizo (conozco algunos relatos de descendientes de sobrevivientes chilenos que reconocen que bajo los efectos de la "chupilca del diablo" mataron con ira y sin pensarlo dos veces a civiles). Luego de esa disculpa, lo que puede venir es un intercambio cultural y de conocimientos muy rico. Hay políticos que prefieren que haya problemas porque les conviene, es la excusa bajo la manga cuando hay problemas de gobierno con la gente.

Imagen de chelita santa cruz

Creo lo que dice zaravi es

Creo lo que dice zaravi es muy cierto acerca de los robado siempre regresa a sus dueños, pero si sabemos quien es el ladron?, por que los rotos no regresa lo que es nuestro, creo que frankito no sabe que es una tierra y mas bien incita a invadir nueva tierra con la idea de que las tierras no es de nadie, que pensamiento sin sentido?, el imperio incaico conquisto y se expandio casi toda america , el imperio colonial lo conservo por amor a esta tierra por ser su nueva casa, los descendientes los de ahora solo reclama sus territorios robados, mira eso es tierra, frankito deja esas ideas de que la tierra no es nadie es como tu mismo dice que no tengo madre , la tierra es nuestra madre por que nos da todo, gracias zaravi por poner esa frasesita de que "lo robado siempre regresa", yo soy de tacna y tengo familia en arica y ellos tambien se sienten peruano, solo esperamo algun dia que arica flamee la bicolor.

Imagen de fabiola

El razocinio de zaravi es

El razocinio de zaravi es muy bueno, lo robado siempre regresa, pero a frank hilzerman lo veo muy violento y justifica que la tierra no es de nadie y mas bien promueve la invacion bajo la justificacion que la tierra no es de nadie, con esa idea es fomentar las guerras y cualquier pais puede invadir algun territorio, espero que frank recapacite y se de cuenta que estamos en siglo XXI y deje de ideas malsanas cavernarias. bueno me despido y espero algun dia comunicarme con el señor zaravi

Imagen de salvador

Muy bueno la tesis de

Muy bueno la tesis de zaravi, las guerras mundiales se llevo a cabo gracias a los reclamos territoriales de algunos paises en el mundo,por la paz y la armonia en latinoamerica, los paises agresores y ladrones de territorio deberia entregar lo robado a sus dueños.

que pierde los araucanos de dar al Peru sus tierras , si algunos araucanos no sabes que es una tierra es por que los araucanos no tuvieron una cultura avanzada como lo tuviero algunas civilizaciones en territorio peruano, es muy interesante la historia del Peru y es muy hermosa de como el imperio incaico expandio su territorio y como el imperio colonial lo conservo su territorio , yo veo al Peru como una nueva potencial cultural y su reclamo es justo acerca de sus territorios robado, tambien hay una tesis que el emperador o inca yupanqui invadio y conquisto las islas de las pascuas, y construyo esos monumento ya que hay una relacion de semejanza entre las fortalezas incaicas, eso es cultura y el reclamo se justifica . la tierra es de los justo, saludo al señor zaravi

Imagen de Frank Hilzerman

aunque sea desviarse

aunque sea desviarse bastante del tema, es interesante la postura de Zaravi, porque nos regresa la vieja y sin solución controversia... ¿de quién es la tierra?

por diez mil años de civilización humana la tierra ha servido para asentarse (así sin pedir permiso si soy el primero), para comprarse, trabajarse, dejarse en herencia, para conquistarse en guerras, para repartirse entre hijos de rey, para dar en arriendo, para delimitar países...

la tierra parece no ser de nadie, con el tiempo los límites y el dominio cambian, de manera natural, gradual y muchas veces a través de conflictos.

¿deberían los países devolver las tierras conquistadas en guerra?

¿por qué?

y sí, ¿hasta cuándo hacia atrás en el tiempo?

¿de quién es la tierra?

tema muy jodido.

Imagen de zaravi

........pero si vemos la

........pero si vemos la historia americana , encontraremos que el reclamo del Peru es justo y por ende deberia dar chile los territorio robado al Peru y darlo el mar a Bolivia, si los araucanos no da los territorios robado entonces en el presente y en el futuro siempre va haber problemas, la solucion seria que chile entregue los territorio robado asi como algunos bienes de importancia tal vez para chile no lo sirva los libros coloniales, los artes culturales, etc pero para el Peru es de mucha importancia ya que esos libros es parte de la cultura latinoamericana.si chile no entrega esos territorio robado , pronto se tejera una guerra justa de reclamo donde no solo los perulos sino los bolivianos por su mar, los argentinos por sus islas , los venezolanos , pronto y como siempre lo robado regresa a los legitimos dueño.

Por la paz, chile debe dar los territorios robado, asi como gran bretaña debe dar las Islas de las Malvina a los argentinos.

Imagen de kili

Yo creo que es hora de

Yo creo que es hora de parar todo esto, cuando no son los Argentinos que reclama por tierras, salen los Peruanos, Bolivianos y cuanto quiera reclamar contra Chile. Y aca solo nos encojemos de hombros ya que nuestras autoridades o son muy pacificos o son estupidos, de hecho si vamos a la historia, Argentina nos ha quitado territorios desde el siglo pasado y nadie ha dicho nada, exepto el viejo ese de Aylwin que cuando perdio laguna del desierto dijo para que vamos a pelear por un pedazo de tierra ( viejo estupido)no se trata de pelear sino de defender lo que es nuestro y que costo muchas vidas de Chilenos. Que pretenden con esta marcha, solo calentar los animos y medir como reaccionamos, si humala no llego al poder hoy podria lograrlo en le futuro y es el momento de dar una leccion. El peruano que pise nuestra tierra hay que sacarle la cresta a palo y meterlo preso, es la unica forma de mostrar que aca no se viene a molestar.

kili.

Imagen de Cristian Salazar

Náyade, el problema es que

Náyade, el problema es que no hay seguridad de que Ollanta y los etnonacionalistas harán esas manifestaciones en "su" territorio. Recuerda que el Perú está pidiendo alterar el límite unos 200 metros al interior de la costa, en el Hito 1º, por lo que parte de su manifestación podría incluir la invasión del área de territorio chileno, jugando así con la posibilidad de un incidente diplomático grave. Además, la gente de Humala Tasso está compuesta fundamentalmente por reservistas (una suerte de guardia de acomplejados que se creen oficiales de línea), por lo que un acto semejante podría tener ribetes de penetración militar.

Imagen de Juan Carlos

Sres. disculpen q me

Sres. disculpen q me entrometa pero es lo correcto q estamos haciendo y ya es hora de dejar las cosas bien claro............... Osea recuperar lo q nos pertenece y lo siempre nos perteneció..... Q viva el PERÚ CARAJO...................

Imagen de Alejandro Pavez

Humala es todo lo que

Humala es todo lo que señala Dino, pero los chilenos no debemos transformarlo en un "cuco", ni darle mucha importancia. La volatil politica interna peruana tiende a simpatizar con estos especimenes si aparentan ser victimas o perseguidos.

Actualmente en Peru Ollanta Humala es un cadaver politico que busca desesperadamente ganar atencion y camaras de TV, despues que su movimiento, el partido Nacionalista Peruano (PNP), se dividiera y una parte de su bancada congresal se cambiara de bando (los transfugas... ¡por Dios y por la plata!). En las elecciones regionales de noviembre 2006 fue tan castigado como el APRA y solo gano la region del Cusco.

El unico argumento que puede capitalizar este movimiento ante la opinion publica peruana es el antichilenismo, y por ello busca enfrentar al APRA y al presidente Garcia con Chile, acusandolos de debilidad ante nosotros.

Imagen de Frank Hilzerman

tampoco creo, Náyade, que

tampoco creo, Náyade, que todo debiera ser tan blanco y negro.

ellos NO "pueden hacer lo que quieran en su país" - no es tan así.

y también el "derecho a expresión" tiene límites.

yo opiné que en ESTE caso Chile no debería darle pelota al Humala y su ganado.

¿por qué?

porque creo que seá una demostración pequeña, de unas 20.000 personas máximo.

a algo así, ni Chile ni el Perú deberían darle bola.

pero la cosa sería muy diferente si la manifestación fuera de 200.000 peruanos!

en ese caso, una manifestación de provocación de tal envergadura debería tener una respuesta chilena - diplomática, pero muy, muy, seria.

si en el Perú se llegan a juntar 200.000 personas en protesta contra Chile y el gobierno peruano no hace nada - tendrpiamos que parar las antenas.

y todo sería muy diferente si es el gobierno peruano el que propiciara tal manifestación.

en tal caso, Chile no podría pasarla por alto.

como ves, no todo es automático, ni blanco y negro - todo depende de las circunstancias y del marco - hay que reaccionar de acuerdo a eso.

y la respuesta debe ser de acuerdo a lo que está sucediendo elrededor.

"si alguien te escupe, tú no puedes mirar para el cielo y decir, oh, está lloviendo!" (probervio aprendido por allí)

Imagen de Nayade Aguirre

Pueden hacer lo que quieran

Pueden hacer lo que quieran en su pais...nosotros debemos preocuparnos de lo que pasa en el nuestro, es un grupo que ejerce su derecho a expresion y solo eso.

Estas son los tipicos temas que se destacan para desviar la atencion de la ciudadania, es la aplicacion de " hacernos mirar la paja en el ojo ajeno y no la viga del nuestro".

Imagen de Javier Villalobos

Sin ser religioso, creo que

Sin ser religioso, creo que Jesús dijo algo como: "si te pegan en una mejilla, ofrécele la otra" y creo que tiene que ver un poco con lo que dice DINO. Para qué armar atado en contra, si son algunos peruanos los que harán la marcha, no Todos los peruanos. Creo que si nos dejamos "amedrentar" de la forma en que lo indica DINO, somos presa fácil de cualquier conflicto. recuerden, que las guerras no las arman los pueblos, las arman los locos con poder. ¿No será que está más loco el que le sigue la corriente a otro?

Imagen de Frank Hilzerman

hola Corresponsales,

hola Corresponsales,

esto es parte de la onda patriotera que está de moda en algunos países de Latinoamérica: una rara mezcla de populismo, con socialismo, fascismo y levantamiento indígena.

Evo Morales es otro ejemplo de ésto. Chávez también.

ensaladas ideológicas basadas en un discurso agresivo, violento y con mucha, mucha masa manejada gritando a favor para impresionar.

esta moda ha venido, hará mucho daño y se irá...caerá por peso propio, ya que detrás no hay una cohesión de ideas ni un verdadero liderazgo.

lo mejor, creo yo, es no darle pelota a este señor Humala y su grupo - es un problema interno del Perú, no es una menifestación oficial del gobierno peruano y darle pelota es elevarlo a un nivel de importancia que no tiene.

es justamente lo que él busca.

Imagen de DINO ALKAWIN

Y entonces... ¿para qué lo

Y entonces... ¿para qué lo hacen?.

Si son tan nacionalistas ¿por qué no marchan hacia Lima, su capital y sede del gobierno?.

No seamos ingenuos, se trata de un acto de provocación, durante el cual Chile va a ser objeto de insultos. Además quieren resaltar una ley que ellos en forma unilateral aprobaron sobre los límites marítimos. El problema es que tienen miedo de perder, si someten la decisión a un arbitraje internacional, porque llevaría al caos al partido o movimiento que lo hiciera y perdiera. Sí les digo, que Ollanta es peor que Chávez en Venezuela, llevaría al caos a su país y es tan loco como para embarcarse en una guerra, recordemos que es milico, torturador, de familia anarquista y con antecedentes de violencia. Ni hablemos del desprecio que sienten por Chile. Por supuesto que están en todo su derecho de hacer la marcha dentro de su país, pero también nosotros en el nuestro y deberíamos hacerla para que sepan que no nos vamos a quedar sentados mirando cómo nos insultan y provocan. Por algo Alan García no quiere ni tocar el tema, no le conviene.... Y pensar todo lo que Chile a ayudado a Perú a insertarse en organismos como el grupo asia-pacífico. Si seremos...