Hacer un comentario

Ha respuesta tontas, estúpidas y esta. Creo que el punto de crítica no va en que el carabinero pague la locomoción colectiva, si no, que hay un abuso del artículo 193, ya que al ir de franco o con uniforme, los que acompañan al carabinero tampoco pagan (sean familiares o no); ése es el punto que se reclama y no lo veo como envidia, más bien como algo más justo y ético. El otro punto importante, es la falta cometida por el carabinero, ya que debiste haber sido infraccionado y no "haberte sacado el parte". Por último, las cosas en este país no funcionan por mediocres como tú, que les gusta avalar o sacar provecho de las situaciones que les favorescan.

PD: No se escribe todo con mayúsculas, ya que es una falta de respeto.