Dictan sentencia para condenados por caso Motoristas de Carabineros fallecidos

El Tribunal Oral de La Serena finalmente entregó el veredicto respecto a las sentencia que recibieron los 6 imputados en el caso donde fallecieron dos motoristas de Carabineros en el 2016.

Cabe recordar que el Tribunal los había absuelto del delito de robo con homicidio por el cual había acusado fiscalía, por lo que las sentencias de hoy corresponden a los otros delitos imputados, como son, receptación y robo de vehículo en lugar no habitado.

La pena más alta se la llevó Bastián Díaz, con una suma total de 8 años de presidio efectivo. En tanto los menores de edad que van desde 3 años y un día de libertad asistidad especial a los 8 años de regimen semi cerrado.

Estas son las penas:

Bastián Díaz:

- 4 años de presidio menor en su grado máximo por receptación

-  4 años de presidio menor en su grado máximo por robo de vehículo en lugar no destinado a habitación

- 300 días de presidio menor en su grado mínimo por robo en bienes nacionales de uso público en grado de tentado.

- Multa de 5 UTM

Todas las penas se suman y no son objeto de beneficios o sustitución.

Dixon Saavedra: 

-  Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por receptación.

-  Tres años y un día de presidio menor en su grado máximo por robo de vehículo en sitio no destinado a la habitación.

-  100 días de presidio menor en su grado mínimo como autor del delito de robo de vehículo en bienes nacionales de uso público.

- Multa de 5 UTM

Menor de edad de iniciales J.R.

- 8 años de regimen semicerrado (debe ir a dormir a un centro que se designe) bajo programa de resinserción social por los mismos delitos de receptación y robo.

Menores B.A, O.B. y E.B.

- Tres años de libertad asistida especial por receptación y robo de vehículo en sitio no destinado a la habitación.  

- 120 horas de servicios comunitarios por robo de vehículo en bienes nacionales de uso público.

- Si llegan a quebrantar la pena de libertad asistida especial, se les impondrá una pena de internación provisoria por el tiempo que dure la condena.

Anuncian apelaciones

Nadie quedó conforme con las penas. El abogado defensor Carlo Silva considera que el Tribunal no debió haber sumado las penas de los mayores de edad, si no que condenar bajo una sola pena de prisión. En tanto el Fiscal Carlos Videla señala que las penas son bajas por lo cual esperan apelar. En tanto la Intendencia regional también anuncia que estudiarán un recurso de nulidad para que se realice un nuevo juicio.