Hacer un comentario

Yo creo que hay pensamientos, principios o ideologías que son paradigmas. No son sujeta a críticas, así como hay ciertos dogmas o verdades que algunas personas o grupo de personas consideran incuestionables. Estas ideas, se enseñan desde pequeños y no es que se acepten, es decir, de pequeños no nos sentamos a reflexionar si estamos de acuerdo o no con ciertas ideas, sólo las asimilamos como verdades porque nuestros padres lo dicen, algún profesor lo dice, o alguien que consideramos "importante" lo dijo. Así pues, si a Juan Alfaro alguien le pidió más decencia en un Tribunal, es porque a ese alguien le dijieron que era indecente dicha actitud, y adicionalmente le dijieron que un Tribunal era un lugar pulcro o algo así, por lo tanto unió indecencia más lugar pulcro... y ya. Seguramente nunca se cuestióno dicha situación, porque no lo motivaron o porque le prohibieron cuestionarlo. Creo que lo mismo pasa con el homosexualismo, estar en contra son principios ya establecidos por gente importante en el pasado y que ya están. Un padre autoritario o machista, tal vez, prohibiría que un hijo cuestionara la idea de aceptar la homosexualidad, pues, ni siquiera existe la empatía de siquiera imaginar el "amor" en una situación así, prima lo "aberrante" de ver a dos hombres teniendo relaciones sexuales. Pero ver a dos mujeres, no pareciera tan aberrante, incluso para muchos es algo excitante. Así, que, alguien que está en contra del homosexualismo por paradigma, complicadamente podrá dar un argumento, pues al intentar darlo caerá en propios cuestionamientos al respecto y tendrá que luchar con "aquella" imagen importante que le inculcó que el homosexualismo es una aberración. Es lo que se me ocurre que puede pasar.