Hacer un comentario

Renato:



Me parece muy interesante tu observación como parlamentario, pues, tengo la impresión de que en tiempos de elecciones los valores son los que menos se muestran, porque son muy conflictivos, es decir, imagino que alguien que pertenece a un partido no tendrá el 100% de sus valores en acuerdo con los principios de un partido, más aún cuando de todos los valores, hay algunos que dependen de la situación, por lo tanto, "candidatearse" por los valores que uno tiene, dada la diversidad valórica del electorado, no permitiría encontrar un universo homogéneo de votantes. A diferencia de los "planes de gobierno" que uno podría prometer implementar. Por ejemplo, yo podría decir: "Igualdad en Educación para todos". Pero si soy católico, valóricamente mi "igualdad" sería la igualdad religiosa católica, es decir, en Educación Sexual no podría permitir educar el uso del condón. Por lo tanto, como "candidato", me conviene más decir: "Igualdad en Educación" que decir, "Valóricamente soy partidario de la educación católica", porque ahí ya perdí una buena cantidad de votantes. Para el tema en discusión, eso significa, dado que alguien dijo que como un 10% de la población era homosexual, que se daría el caso de las recientes elecciones con los "comunistas", en que la Concertación se los dio vuelta con el asunto de cambiar el sistema binominal, pues ese 10% era importante por como estaban las encuestas, lo consiguieron, ¿y qué pasó después?. Sin comentarios.