Revisa aquí las utilidades obtenidas por las Isapres durante el 2015

La Superintendencia de Salud emitió el informe con los resultados financieros oficiales del Sistema Isapre del año 2015. Las ganancias del sistema fue de   $37.244.016.000. En esta oportunidad se registró una baja de un 37,8% en relación al año anterior. Sin embargo se logra desprender que las cifras en promedio  se mantienen a niveles similares de años anteriores.

Viviana Novoa, agente regional de Coquimbo estimó que las cifras indican que hubo una baja en la rentabilidad en comparación al 2014, pero destacó que  "dentro del promedio registran sumas similares a las de los años 2008 y 2013, y superiores a las del 2007 y 2009. Esto es, no implican una crisis de ningún tipo, sino que dan cuenta de un funcionamiento normal del sistema”.

Según el informe las utilidades por Isapres abiertas fueron los siguientes:

• Banmédica                 $10.146.227.000
• Consalud                     $1.918.437.000
• Colmena                     $7.262.655.000
• Cruz Blanca                $3.783.479.000
• Más Vida                    $5.768.473.000
• Óptima                       $902.345.000
• Vida Tres                    $7.572.089.000

A su vez las Isapres Cerradas arrojaron las siguientes utilidades:

• Chuquicamata            $182.958.000
• Cruz del Norte            $31.323.000
• Fundación:                  $ -592.471.000
• Fusat                           $153.844.000.
• Río Blanco                  $107.551.000
• San Lorenzo                $7.107.000

El informe también reveló que los resultados disminuyeron, principalmente, por el incremento observado en los gastos de administración y ventas, respecto del año anterior. No obstante, la agente regional destacó que "solo el 8% del total de dichos gastos está conformado por gastos legales de judicialización, correspondiendo los restantes a publicidad, remuneraciones del personal, comisiones de ventas y deterioro de deudores incobrables, entre otros”.

“De todos modos existe un esfuerzo del sector regulado en poner énfasis en la discusión de la judicialización, que corresponde a gastos que no pueden controlar, pero no se refieren a aquellos que pueden gestionar de mejor forma. Gestionar prestaciones para los beneficiaros en las mejores condiciones posibles, en calidad y precio, es una mejor opción”.

Viviana Novoa expresó que la Superintendencia de Salud sostiene que  del informe se desprende que  "hay un problema que es la judicialización, síntoma de un problema mayor cuyo fondo es el actual marco regulatorio. También tiene relación con la manera sistemática que han tenido las Isapres a la hora de subir sus planes desde hace varios años. Existe un desafío regulatorio, que debe hacerse cargo de los problemas de desconfianza respecto del proceso de adecuación de precios y de la falta de transparencia que lo caracteriza".