Se querellan y demandan a Municipalidad de Ovalle por discriminación y secuestro

29 Marzo 2017
La demanda por discriminación es invocando a la Ley Zamudio. Así se dio a conocer en conferencia de prensa.
José Vergara Alcaíno >
authenticated user Corresponsal

Una demanda civil contra el municipio de Ovalle por discriminación invocando la Ley 20.609, más conocida como Ley Zamudio, interpusieron los locatarios de la Asociación Gremial de los Operadores de Salas de Juegos Electrónicos de Ovalle (AGOJEO).

A esto se suma una querella por secuestro entablada en el Juzgado de Garantía de la capital limarina contra Víctor Lara, jefe de rentas y patentes del municipio. Ambos recursos judiciales fueron admisibles por Tribunales.

Las acciones emprendidas por los locatarios de juegos electrónicos se deben, según explicaron, a una supuesta persecución, hostigamiento y discriminación a raíz de “las constantes y distintas maniobras que la municipalidad ha generado para erradicar sus negocios”.

Los locatarios se basan en una Ordenanza Municipal del 2012, la cual avalaría sus negocios, pero desde el 2014 el municipio habría decidido congelar sus patentes, situación que fue zanjada el año pasado por la Corte de Apelaciones de La Serena que les dio el favor a los empresarios de juegos electrónicos. Ante esto la casa consistorial cedió y renovó las patentes.

De acuerdo a los empresarios, este año el municipio decidió clausurar locales de juegos electrónicos. Esta situación los tiene indignados, por lo que interpusieron demandas y querellas.

ACCIONES JUDICIALES

El abogado de AGOJEO, Ernesto Núñez, en conferencia de prensa señaló que “son actos de persecución y hostigamiento que vienen hace dos años, con algunos procedimientos ilegales  que ha realizado la municipalidad. El municipio tiene una actitud sesgada hacia los operadores”.

NOTA RELACIONADA: Empresario acusa hostigamiento y discriminación de la Municipalidad de Ovalle

Además comentó que “hemos recurrido a una acción civil por la Ley Zamudio en contra de la municipalidad, esto amparado en dos situaciones. Primero aquí ha habido un acto de discriminación ante la Ley. Hay un solo local en Ovalle que tiene patentes de juegos de habilidades y destrezas. ¿Y por qué uno sólo?, habiendo más de 35 locales de este tipo. Eso es inexplicable. La segunda discriminación es de tipo ideológico; una comunidad organizada enfrentada  al abuso de poder de una autoridad”.

Respecto a la querella por secuestro entablada al funcionario municipal, Núñez aclaró que “fue una suerte de matonaje del Sr Lara. Un local comercial y estando dentro siete personas  procedió  a cerrar las cortinas y a poner candado. Los mantuvo en una situación de  incertidumbre, incluso golpeando las puertas por más de 30 minutos. Eso está calificado hoy en día como delito de secuestro y arriesga 20 años de presidio efectivo. Es un delito grave”.

Por su parte Pamela Aguilera, Presidenta de AGOJEO, manifestó que “es lamentable el hostigamiento y persecución que está haciendo el alcalde Rentería con nosotros. Quiero decirle que basta de abusos. No somos delincuentes, sino empresarios locales que estamos trabajando, y al mismo tiempo, generando empleo. Entregamos cerca de 250 trabajos directos. Vamos a seguir dando la pelea porque consideramos un actuar arbitrario por parte de la municipalidad”.

Alejandro Pinilla, también locatario de juegos electrónicos, envió un mensaje al alcalde Claudio Rentería. “No sé qué relación tiene el municipio con el Casino Resort. El llamado es que también vaya a conocer nuestros locales. Acá tenemos diversos tipos de salas con juegos electrónicos y él podría pasar para que conozca el funcionamiento, el tipo de máquina que utilizamos, el juego programado y su diferencia con los de azar del Casino Resort. Le hacemos una invitación para que se instruya mejor”, indicó.