Acusan "venganza política" en solicitud de nulidad de juicio contra joven acusado de quemar peaje de Ovalle

La Corte de Apelaciones de La Serena revisó hoy la solicitud del Gobierno y de la Fiscalía, donde no se hizo parte la concesionaria, para anular el juicio contra Matías Andrade, que finalmente tuvo penas bajas, quedando en libertad por falta de méritos, tras su participación en las manifestaciones por rebaja del peaje de la ruta D43 a fines del año 2019, en el contexto del Estallido Social. El diputado Núñez acusó al Gobierno de venganza contra los jóvenes que empujaron la revuelta popular que terminaron en un proceso de creación de una nueva constitución.  

El legislador comunista afirmó que está preocupado. "La Corte de Apelaciones aceptó revisar la nulidad del juicio a Matías Andrade que solicitó el Gobierno con la Fiscalía. Acá hay un absoluto ensañamiento de Piñera con los jóvenes que protestaron legítimamente contra los abusos y que dieron vida a este cambio que nos permite tener hoy día a delegados y delegadas para redactar la Nueva Constitución. Piñera se sigue vengando y tratando de mantener en prisión a todos los jóvenes que lucharon por querer un país libre de abusos".  

El abogado de Matías, Robin Valenzuela explicó que "la parte querellante citó tres puntos, dos grabaciones y un tema genérico. En estos puntos, se señala que no se tuvo en consideración, en la sentencia del juicio que mi representado desarrolló conductas, según la fiscalía, creo que aquí buscan un cambio de opinión, pero ésta no es la vía, en que el Tribunal no se habría hecho cargo de, incluso parte de la confesión de Matías, que dice que se constituyó en el peaje y que quebró vidrios, una barrera del peaje. Nosotros pensamos que sí se hizo cargo, porque él lo alude. La parte querellante sostiene que esa acción de romper no es aislada y que tiene que ver con el desarrollo del delito de incendio, Matías sostiene y lo reconoce, pero no hay incendio por eso. La caseta está intacta, es un incendio frustrado". 

Valenzuela agregó que "esto está reconocido en la sentencia. Acá hay un error de la Fiscalía. El segundo punto tiene que ver con la calificación jurídica y el Tribunal no habría dado las razones por las cuales se condenó por desórdenes públicos, no así por Ley de Seguridad Interior del Estado. Esto está fundamentado, de por qué se inclina el Tribunal por desórdenes públicos y no por Ley de Seguridad. No hay antecedentes nuevos sobre el caso, creo que es un error de la Fiscalía".

Hugo Andrade, padre de Matías indicó que "esto es un ensañamiento en contra de mi hijo, una persecución grande. Se han visto pruebas, videos, fotografías, peritos, en que no tiene que ver con el incendio de caseta y tampoco con el corte de ruta, no entiendo por qué solicitan la nulidad de este juicio. Estuvo más de 1 año privado de libertad. Mi hijo no fue autor del incendio de caseta y no fue así". 

Andrade afirmó que "yo confío en que la Corte de Apelaciones rechace esta solicitud porque es totalmente injusta. Que apelen todo lo que quieran, que presenten las pruebas que tengan, el Tribunal fue bien claro, las pruebas que presentó la parte querellante no probaron lo que ellos pretendieron, incendio y desórdenes, por lo tanto, no es culpable mi hijo".  

Por lo pronto, organizaciones sociales y de derechos humanos convocan a una gran marcha para el Viernes 28 de Mayo por las calles céntricas de Ovalle para protestar por esta solicitud atentatoria contra la libertad de Matías. 

El Martes 08 de Junio a las 13 horas, la Corte de Apelaciones dará a conocer el veredicto respecto de si anula o no el juicio contra Matías Andrade.