No cumple con los requisitos

19 Abril 2021
Opinión
Clara Olivares >
authenticated user Corresponsal Corresponsal Ciudadano

El tercer retiro del 10% de los fondos de las AFP, fue aprobado en la Cámara de Diputados y Diputadas; sin embargo, inmediatamente el presidente de la república informa que recurrirá al tribunal constitucional para impedir que las y los obligados cotizantes del sistema de AFP, puedan efectuar ese retiro.

Alude el mandatario, que juró defender la Constitución y que las ayudas planificadas por él solucionarán los problemas de millones de chilenos y chilenas.

Las y los diputados de oposición presentaron una reforma permanente, la que habría permitido llevar a cabo el tercer retiro sin que existiese la posibilidad de que interviniese el Tribunal Constitucional, pero se opusieron diputados y diputadas de Renovación Nacional, de Evopoli y de la UDI, por lo que fue necesario votar una reforma transitoria, que fue la que finalmente se aprobó, con votos de diputados y diputadas de Renovación Nacional

Resulta algo difícil de creer que diputadas y diputados de gobierno ignoraran las intenciones de “su” presidente o quizás fueron engañados y engañadas y no fue un truco para aparecer más populares frente a una ciudadanía expectante, con sus esperanzas centradas en ese tercer retiro.

Al revisar la Constitución, esa que rechazamos el 80% de las y los chilenos, en ningún artículo se establece que “las cotizaciones obligatorias sólo pueden tener como fin las pensiones” y al revisar el fallo del Tribunal Constitucional por el segundo retiro, el voto disidente indica que “el retiro de una parte no alteraría el derecho a la seguridad social: las personas continuarían teniendo derecho a prestaciones básicas uniformes, como establece el artículo 19, Nº 18 de la Constitución”.

Entonces resulta que lo inconstitucional, es que no fue iniciativa del presidente de la Republica.

En resumen, como el señor presidente de la Republica no quiere alterar las especulaciones que se realizan con nuestros ahorros obligatorios, por parte de los dueños de las AFP´s y solo puede pensar en bonos para los que nadie califica, porque o están “gozando del seguro de cesantía” o porque disfrutan de una pensión inferior a $ 326.000 o porque son tan desconsiderados que permanecen cesantes y no han pagado el bono del 2020.

Porque no es lo que él, que ha incrementado su fortuna, mientras que la mayoría de los habitantes de este país se empobrecen, , piensa quiere y cree; todas las esperanzas de las familias, puestas en esa salida a su angustiante situación económica, se ensombrecen.

Tengo el convencimiento que alguien que no es capaz de anteponer el sufrimiento de las y los ciudadanos a su ideología y enorme ego, no cumple con los requisitos para el cargo.