Mi análisis buscaba mostrar algunos de los elementos que se deben en consideración a la hora de diseñar una solución tecnológica y sobre todo, tras el debate Software Libre vs Software Privativo.
En estos días hemos visto un intenso debate sobre el uso del software libre en el Estado, producto de dos iniciativas de acuerdo parlamentario, me refiero al Acuerdo Nº 47 - Software Libre (pdf) [11] del 3 de junio de 2014 en el cual se busca establecer en la normativa nacional:
“… establecer el deber de dar preferencia al licenciamiento de software libre por sobre el software privativo y, que se modifique la normativa relativa al acceso a la información pública, para garantizar el libre acceso de las personas a la información que el Estado mantiene en formato digital …”
Por otra parte y al día siguiente se presenta el Acuerdo Nº 50 - Neutralidad Tecnológica (pdf) [12]en el cual se le solicita a la Presidenta de la República:
“… disponer las medidas necesarias para asegurar la plena aplicación del principio de neutralidad tecnológica o imparcialidad tecnológica informada en las adquisiciones y contrataciones de tecnologías de la información y comunicaciones que realice la administración del Estado…”
Muchas veces incluso en este debate se incluyen razones de soberanía, seguridad nacional y libertad.
Ahora bien el debate ha derivado hacia zonas asociadas a las prácticas de lobby de algunas empresas del sector tecnológico [13], en esas materias no me voy a meter dado mi poco conocimiento en el tema.
Pero algo en lo que creo que si puedo aportar, es en tratar de llevar esta discusión a espacios menos ideologizados y con mayor nivel de profundidad en el análisis. Hace ya unos meses escribí sobre el tema en un post Software Libre en el Estado, Cómo evaluar? [14], [14] que buscaba levantar algunos de los elementos a analizar al momento de que el Estado deba evaluar la conveniencia de una u otra forma de licenciamiento (libre o privativo).
Mi análisis buscaba mostrar algunos de los elementos que se deben en consideración a la hora de diseñar una solución tecnológica, entre ellos puedo señalar:
Pero otra cosa que me hace ruido, es que la discusión parte de algunos números que no son del todo correctos, creo que lo primero es mirar las transacciones en Chilecompra en los últimos años. El sistema de compras públicas utiliza el sistema de catalogación de naciones unidas en su versión 7 adaptada a la realidad local, las categorías asociadas a esta área son:
PARA SEGUIR LEYENDO LA COLUMNA DE ALEJANDRO BARROS. Pincha acá [16]
Enlaces:
[1] https://www.elobservatodo.cl/politica
[2] https://www.elobservatodo.cl/etiquetas/congreso-0
[3] https://www.elobservatodo.cl/etiquetas/microsoft-0
[4] https://www.elobservatodo.cl/etiquetas/software-libre-0
[5] https://www.elobservatodo.cl/etiquetas/software-privado
[6] https://www.elobservatodo.cl/etiquetas/tecnologia-2
[7] https://www.elobservatodo.cl/category/posicion/listado
[8] https://www.elobservatodo.cl/ubicacion/nacional
[9] https://www.elobservatodo.cl/user/996
[10] https://www.elobservatodo.cl/sites/elobservatodo.cl/files/imagen_noticia/software-imagen.jpg
[11] http://www.alejandrobarros.com/media/users/1/50369/files/4363/Acuerdo_N47_-_Software_Libre.pdf
[12] http://www.alejandrobarros.com/media/users/1/50369/files/4363/Acuerdo_N50_-_Neutralidad_Tecnologica.pdf
[13] http://www.elmostrador.cl/opinion/2014/08/19/mirosevic-microsoft-y-el-lobby-contra-el-software-libre/
[14] http://www.alejandrobarros.com/software-libre-en-el-estado-como-evaluar
[15] http://www.alejandrobarros.com/proyectos-ti-y-los-entusiasmos-peligrosos
[16] http://www.alejandrobarros.com/algunas-cifras-para-la-discusion-software-libre-vs-software-privativo